海軍司令唐華日前接受《經濟學人》訪問時提到，中共正企圖利用「蟒蛇策略」（Anaconda Strategy）壓縮臺灣，並隨時準備執行封鎖。「蟒蛇」一詞可追溯至美國內戰（1861–1865）期間，插畫家 J. B. 艾略特創作了一幅名為《史考特的大蟒蛇計畫》（Scott’s Great Snake）的插畫，諷刺北方聯邦指揮官溫菲爾德·史考特（Winfield Scott）提出的戰爭計畫。

史考特的計畫主張通過控制密西西比河並封鎖南方邦聯海岸線來削弱南方的經濟，實現戰爭的最終勝利。儘管一開始受到了大量批評，但隨著戰爭進展，這一策略逐漸被採用，並對南方的經濟造成致命影響，最終促成了南方的投降。

歷史中的「蟒蛇」策略案例

「蟒蛇」策略早於美國內戰便已出現。以下是歷史上一些著名的封鎖戰略案例：

1. 英荷戰爭（1652–1674）

• 背景：英國封鎖荷蘭的海上貿易路線。
• 結果：削弱荷蘭經濟與海軍實力，英國最終勝利。

2. 拿破崙戰爭（1803–1815）

• 背景：英國對法國進行海上封鎖，阻止港口補給；拿破崙則以「大陸政策」反制。
• 結果：俄國退出「大陸政策」，導致拿破崙東征失敗。

3. 第一次世界大戰（1914–1918）

• 背景：英國海軍封鎖德國補給線，導致德國物資短缺。
• 結果：德國實施無限制潛艇戰，誘發美國參戰，最終德國戰敗。

4. 第二次世界大戰（1939–1945）

• 美國對日石油禁運：1941 年美國對日本實施石油禁運，對日本經濟造成壓力，並間接引發珍珠港事件。
• 德國的狼群戰術：U 型潛艇封鎖盟軍補給線，初期戰果顯著，但隨雷達與護航技術改進最終失敗。

5. 福克蘭戰爭（1982）

• 背景：英國在福克蘭群島周圍建立海上封鎖區。
• 結果：成功切斷阿根廷的補給與增援，助英國獲得最終勝利。

現代「蟒蛇」策略與臺灣議題

《經濟學人》指出，中共可能利用「隔離」（Quarantine）與「封鎖」（Blockade）策略施壓臺灣：

• 隔離：由海警主導，限制臺灣貿易進出口，造成經濟壓力，但未完全中斷。
• 封鎖：由軍方主導，幾乎完全斷絕物資流入，迫使臺灣接受條件。

如同歷史中的案例，成功的封鎖可能帶來戰略優勢，但敵方若能掙脫封鎖，封鎖國將失去優勢。

結語

歷史表明，「蟒蛇」策略雖具威脅，但並非必勝之法。無論是封鎖還是反制，都需要考慮國際動態、技術創新與軍事實力的綜合作用。針對中共的可能行動，臺灣與盟國應做好多層次準備，以避免落入「蟒蛇」的束縛。

參考資料

1. Elliott, J. B. “The Great Snake.” Political cartoon, 1861. Library of Congress Geography and Map Division.
2. Jones, Bruce D. 海權經濟大未來（The Big Future of Maritime Power and Economy），台北：遠流出版社，2022。
3. Lin, Bonny, Brian Hart, Matthew P. Funaiole, Samantha Lu, and Truly Tinsley. “How China Could Quarantine Taiwan: Mapping Out Two Possible Scenarios.” Center for Strategic and International Studies (CSIS), June 5, 2024.
   閱讀全文
4. “An Interview with Admiral Tang Hua: China Is Using an ‘Anaconda Strategy’ to Squeeze Taiwan.” The Economist, October 3, 2024.
   閱讀全文
5. Krasnicki, Thomas A. “Considering the Utility of Modern Blockade in a Protracted Conflict with China.” Joint Force Quarterly 115 (4th Quarter 2024): 44-46.
6. Donald Kagan. On the Origins of War and the Preservation of Peace. New York: Anchor Books, 1996.